Court ruling № 74542849, 08.06.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/601/17

Провадження № 1-кп/140/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Мацютевича Б.М., Зайцева Д.В.

представників потерпілих ОСОБА_1,

представника власника майна ОСОБА_2

захисника обвинуваченого

адвоката ОСОБА_3О обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Немирів

клопотання прокурора Мацютевича Б.М. по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016020240000378 від 07.07.2016 року відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор Мацютевич Б.М. та Зайцев Д.В. в порядку ст. 333 КПК України заявив клопотання в якому просить зобов’язати заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017020240000089 від 21.02.2017 та можливість вилучення прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, завіреної копії примірника акту перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Тульчинське ЛМГ» від 10.03.2017 разом з додатками до нього. Доручити прокурору Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017020240000089 від 21.02.2017 та можливість вилучення завіреної копії примірника акту перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Тульчинське ЛМГ» від 10.03.2017 разом з додатками до нього. Винести ухвалу про судове доручення на здійснення тимчасового доступу, яку скерувати для виконання до Немирівької місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Немирів Вінницької області. Розгляд справи відкласти на строк достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки даного акта не має на підприємстві, просив в задоволенні даного клопотання відмовити.

Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_3 вважає, що дане клопотання не відповідає ст. 132 КПК України, а тому в задоволенні клопотання просить відмовити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого адвоката.

Представник власника майна ОСОБА_2 заперечує, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Згідно ст. 333 КПК України прокурор наділений правом звернутися до суду із відповідним клопотанням під час судового провадження, але згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексуз урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та одним із таких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ч.1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 333, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Мацютевич Б.М. – задовольнити.

Зобовязати заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017020240000089 від 21.02.2017 року та можливість вилучення прокурору Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6, завіреної копії примірника акту перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Тульчинське ЛМГ» від 10.03.2017 року разом з додатками до нього.

Доручити прокурору Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017020240000089 від 21.02.2017 року та можливість вилучення завіреної копії примірника акту перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Тульчинське ЛМГ» від 10.03.2017 року разом з додатками до нього.

Розгляд справи відкласти на строк достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: