Court ruling № 74538652, 07.06.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" червня 2018 р.Справа № 924/272/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про витребування доказів по справі

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 1107655,75 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 8/6 у м Хмельницькому без правовстановлюючих документів (р/р 31414544700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 38045529, одержувач коштів: УК у м. Хмельницькому /м. Хмельницький/ 24060300, банк одержувача: ГУ ІКСУ у Хмельницькій області, призначення платежу – інші надходження (відшкодування збитків))

встановив:

Ухвалою суду від 23.04.2018р. відкрито провадження у справі №924/272/18 за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 1107655,75 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 8/6 у м Хмельницькому без правовстановлюючих документів (р/р 31414544700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 38045529, одержувач коштів: УК у м. Хмельницькому /м. Хмельницький/ 24060300, банк одержувача: ГУ ІКСУ у Хмельницькій області, призначення платежу – інші надходження (відшкодування збитків)), справу призначено до розгляду у підготовчому провадженні.

Хмельницькою міською радою подано до суду клопотання від 24.05.2018р. про витребування доказів по справі, у якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Свободи, 47, оф.7) копії договорів дарування від 03.08.2016р. серія/номер 1461/НВХ503267 та серія/номер 1459/НВХ503266. Необхідність витребування доказів обґрунтовується тим, що на підставі договорів дарування від 03.08.2016р. ОСОБА_1 було подаровано ОСОБА_3 належні йому приміщення металевих складів ОСОБА_3 та адміністративно-господарське приміщення по вул. Курчатова, 8/6. Відповідно до вимог ст.120 Земельного кодексу України у даних договорах повинен зазначатись кадастровий номер земельної ділянки, на якій вони розташовані, оскільки це є істотною умовою договору. Тому у позивача є всі підстави вважати, що у даних договорах зазначено, що приміщення знаходяться на земельній ділянці площею 1,7882га. У зв’язку з цим позивач зазначає, що оскільки договори дарування знаходяться лише у відповідача, нотаріуса та власника майна, то, враховуючи, що нотаріус має право надати інформацію лише стороні правочину або на запит суду, просить витребувати у приватного нотаріуса копії відповідних договорів дарування від 03.08.2016р.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, що подане позивачем клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, подане з пропуском строку, встановленого ст. 80 ГПК України, а також за відсутності обґрунтування поважності причин неможливості його подання у встановлений строк, вказане клопотання залишається без задоволення.

При цьому, ч. 1 ст. 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, принцип диспозитивності, визначений у ст. 14 ГПК України передбачає, що збирання та подання доказів є правом учасників справи, а не обов’язком суду. Лише у виключних випадках суд може витребовувати документи за наявності на те підстав.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хмельницької міської ради від 24.05.2018р. про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.06.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 – позивачу- Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 – відповідачу – ФОП ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1)

Всім рек. листом з пов. про вручення