Court ruling № 74538466, 07.06.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Тернопільсправа №921/195/18

Суддя Чопко Ю.О.,

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС", с.Крогулець, вул.Б.Лепкого, 3, Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", м.Київ, вул.Авіаконструктора Антонова, буд. 15-а

про визнання недійсним договору відповідального зберігання майна №2 (мінеральних добрив) від 01.02.2017.

Суть справи:

Дочірнє підприємство "Агрос-2" Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач" - про визнання недійсним договору відповідального зберігання майна №2 (мінеральних добрив) від 01.02.2017.

Частиною 1, 2 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.20.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 з наступними змінами і доповненнями, спори пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцезнаходженням однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Як вбачається з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.06.2018 відповідач у даній справі – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", - зареєстроване за адресою (місцезнаходження юридичної особи) вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 15-а, м.Київ, дану адресу (місцезнаходження відповідача) зазначено позивачем і в позовній заяві, відтак дана справа підсудна господарському суду м.Києва.

Відповідно до ст.31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи №921/195/18 за позовом Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС", с.Крогулець, вул.Б.Лепкого, 3, Гусятинського району Тернопільської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", м.Київ, вул.Авіаконструктора Антонова, буд. 15-а про визнання недійсним договору відповідального зберігання майна №2 (мінеральних добрив) від 01.02.2017 – надіслати за підсудністю господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 921/195/18 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко