Court ruling № 74538239, 04.06.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2018 р. Справа № 914/801/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Рік – Автогарант», м. Львів,

до відповідача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

за участю у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів,

за участю у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Зелений Львів», м. Львів,

про: відшкодування шкоди у розмірі 49 436,50 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 01.02.2018 р. б/н;

відповідача: не з’явився;

третьої особи 1: не з’явився;

третьої особи 2: ОСОБА_2- Д. Я. – довіреність від 25.01.2017 р. б/н.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/801/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Рік – Автогарант» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди у розмірі 49 436,50 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/801/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.06.18 р., залучено до участі у справі: в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Департамент містобудування Львівської міської ради, в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів».

В судове засідання 04.06.2018 р. представник позивача з’явився. Через канцелярію суду, подав уточнену позицію щодо предмета спору від 24.05.2018 р. №50-229/18.

В судове засідання 04.06.2018 р. представник відповідача не з’явився. Через канцелярію суду, подав заперечення щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 04.06.2018 р. представник третьої особи 1 не з’явився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 01.06.2018 р. б/н про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням у відпустці представника у справі.

В судове засідання 04.06.2018 р. представник третьої особи 2 з’явився.

Суд відклав розгляд заперечення відповідача щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.18 р. о 11:40 год.

2. Зобов’язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2018 р.

3. Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.