Court ruling № 74537708, 08.06.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2018
Case No.
908/4458/14
Document №
74537708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.2018 Справа № 908/4458/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали скарги (вх. № 08-12/36/18) Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» про визнання протиправними дій заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.04.2018 за ВП № 56181844

у справі № 908/4458/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича комерційна фірма “Донбас-Термо” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, м. Краматорськ Донецької області)

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» надійшла скарга про визнання протиправними дій заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.04.2018 за ВП № 56181844 по справі № 908/4458/14 та скасування постанови від 16.04.2018.

Розглянувши матеріали скарги на дії заступника начальника Краматорського міського відділу ДВС суд ухвалою суду від 22.05.2018 вищевказану скаргу, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків до 06.06.2018р., а саме: направити з листом описом вкладення скаргу на дії державного виконавця з усіма додатками на адреси учасників справи № 908/4458/14, докази направлення (поштові квитанції та описи вкладення з переліком документів, що додані до скарги) представити суду.

У встановлений судом строк недоліки скарги (вх. № 08-12/36/18), викладені в ухвалі, не усунуті. Скаржником не надано суду доказів надіслання повного пакету документів, який долучений до суду, на адреси учасників справи.

Згідно інформації Укрпошти (витяг долучено до матеріалів справи) ухвала суду від 22.05.2018 про залишення скарги без руху отримана скаржником 29.05.2018.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, скарга (вх. № 08-12/36/18) Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, 31.05.2018 до суду від скаржника надійшли доповнення до скарги (вх. 08-08/9923/18). Відповідно до наданих суду описів вкладення скаржником також не було надіслано на адреси учасників справи додатків, що долучені до доповнення скарги.

Суд також вважає за необхідне роз’яснити скаржнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх. № 08-12/36/18) Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» про визнання протиправними дій заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.04.2018 за ВП № 56181844 і додані до неї документи, а також доповнення до скарги (вх. №08-08/9923/18 від 31.05.2018) і додані до нього документи, повернути без розгляду.

Додаток: матеріали скарги на 18 аркушах та доповнення до скарги на 14 аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 08.06.2018.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 74537708 ?

Документ № 74537708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74537708 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74537708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74537708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74537708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 74537708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74537708 refers to case No. 908/4458/14

This decision relates to case No. 908/4458/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74537707
Next document : 74537709