Court ruling № 74537490, 21.05.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.05.2018 Справа № 905/730/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка», Полтавська обл., с. Селещина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтрейд Оіл», м.Краматорськ

предмет позову: стягнення 513 112,52грн., у тому числі:

· основний борг у сумі 391 907,20 грн.

· штраф у сумі 97 976,80 грн.

· 30 % річних 23 228,52 грн.

підстави позову: неналежне виконання відповідачем умов договору №110/Г постачання скрапленого газу

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 – за дов.;

відповідача : не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтрейд Оіл» про стягнення 513 112,52грн., у тому числі:

· 391 907,20 грн.– заборгованість за поставлений у січні 2018 року скраплений газ;

· 97 976,80 грн.– штраф за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань з оплати переданого у січні 2018 року у власність (проданого) скрапленого газу;

· 23 228,52 грн. - 30% річних, нарахованих за період з 15.01.2018р. по 12.04.2018р. (включно) за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати переданого у січні 2018 року у власність скрапленого газу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 01.12.2017 року договору №110/Г постачання скрапленого газу, а саме – не виконання останнім взятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленого у січні 2018 року за додатковими угодами №119 під 12.01.2018р., №111 від 14.01.2018р., №159 від 17.01.2018р., №215 від 18.01.2018р., №200 від 19.01.2018р., №213 від 20.01.2018р., №259 від 24.01.2018 р. скрапленого газу.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав позивні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 23.04.2018 про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачеві 23.04.2018 і згідно роздруківки з офіційного веб-порталу УДППЗ «Укрпошта» отримана ним 26.04.2018), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк не надав,

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку».

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 07.06.2018 року о 10:40 год.

4. Явка позивача у судове засідання не обов’язкова.

5. Явка відповідача у судове засідання обов’язкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін