
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
07.06.2018м. ДніпроСправа № 904/4236/15
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2018, яка набрала законної сили 29.05.2018.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ 40081237)
Боржник: 194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенева, буд. 18, код ЄДРПОУ 33125935)
Стягнути з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенева, буд. 18, код ЄДРПОУ 33125935) на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ 40081237) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 595,02 грн. та касаційної скарги у сумі 8285,47 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74537237, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4236/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: