
Справа № 641/5553/17
н/п 1-кп/640/257/18
УХВАЛА
"06" червня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Коновалюка Д.С.,
обвинувачених: ОСОБА_1Д.О., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників – адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення виклику свідків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 23.09.2016 року за №12016220000001018 за обвинуваченням
ОСОБА_1 ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні вказаних злочинів.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов’язання працівників Управління СБУ в Харківській області забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, з урахуванням вимог ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою допиту в режимі відеоконференції. Тому відповідно до вимог п. «г» ст. 15 Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.
Вказані свідки сторони обвинувачення необхідні прокурору для підтримання обвинувачення в суді. В самостійному порядку прокурор не зміг забезпечити їх явку.
Враховуючи необхідність допиту свідків, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, то відповідно до вимог п. «г» ст. 15 цього Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
З клопотання прокурора вбачається, що у даному кримінальному провадженні застосування заходів безпеки ініціювалось працівниками ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов’язання працівників Управління СБУ в Харківській області забезпечити в судове засідання, призначене на 15.06.2018 об 11-45, явку свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Золотарьова
The court decision No. 74535655, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/5553/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: