Court ruling № 74535655, 06.06.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.06.2018
Case No.
641/5553/17
Document №
74535655
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 641/5553/17

н/п 1-кп/640/257/18

УХВАЛА

"06" червня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Коновалюка Д.С.,

обвинувачених: ОСОБА_1Д.О., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників – адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення виклику свідків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 23.09.2016 року за №12016220000001018 за обвинуваченням

ОСОБА_1 ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні вказаних злочинів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов’язання працівників Управління СБУ в Харківській області забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, з урахуванням вимог ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою допиту в режимі відеоконференції. Тому відповідно до вимог п. «г» ст. 15 Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.

Вказані свідки сторони обвинувачення необхідні прокурору для підтримання обвинувачення в суді. В самостійному порядку прокурор не зміг забезпечити їх явку.

Враховуючи необхідність допиту свідків, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, то відповідно до вимог п. «г» ст. 15 цього Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

З клопотання прокурора вбачається, що у даному кримінальному провадженні застосування заходів безпеки ініціювалось працівниками ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов’язання працівників Управління СБУ в Харківській області забезпечити в судове засідання, призначене на 15.06.2018 об 11-45, явку свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відомості про особу яких змінено у зв'язку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74535655 ?

Документ № 74535655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74535655 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74535655 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74535655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74535655, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 74535655, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74535655 refers to case No. 641/5553/17

This decision relates to case No. 641/5553/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74535653
Next document : 74535656