Sentence № 7453448, 17.07.2009, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дело № 1 – 554

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.07.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего – судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей реализатором у ЧП ОСОБА_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 321 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

31.03.2009 года в 14 часов 40 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта медицинских препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие лекарственные средства, не имея специального на то разрешения, находясь в помещении киоска № 25, расположенного на территории ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, незаконно приобрела в крупных размерах , путем покупки за 150 гривен у неустановленного следствием лица препарат «Сонат» в неустановленном следствием количестве, но не менее 20 таблеток, содержащий в своем составе, согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2009 года сильнодействующее лекарственное средство «Зопиклон», препарат «Димедрол» в неустановленном следствием количестве, но не менее 157 таблеток, содержащий в своем составе, согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2009 года сильнодействующее лекарственное средство «Димедрол» и препарат «Зопиклон» в неустановленном следствием количестве, но не менее 30 таблеток, содержащий в своем составе согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2009 года сильнодействующее лекарственное средство «Зопиклон», после чего стала незаконно хранить вышеуказанные медицинские препараты в помещении киоска № 25 с целью дальнейшего сбыта.

31.03.2009 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт ранее незаконно приобретенных медицинских препаратов, содержащих сильнодействующие лекарственные средства, находясь в помещении киоска № 25, расположенного на территории ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, незаконно сбыла путем продажи за 20 гривен ОСОБА_4 , при проведении последней контрольной закупки, 20 таблеток медицинского препарата «Димедрол», содержащего в своем составе согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2009 года сильнодействующее лекарственное средство «Димедрол» весом 0,2 г., после чего ОСОБА_2 была задержана сотрудниками милиции.

31.03.2009 года в 15 часов 20 минут при осмотре помещения киоска № 25, расположенного на ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, где ОСОБА_2 осуществляла розничную торговлю, сотрудниками милиции были обнаружены 20 круглых двояковыпуклых таблеток желтого цвета, в составе которых согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2009 года содержится сильнодействующее лекарственное средство «Зопиклон», масса которого составляет 0,15 г., 30 круглых таблеток белого цвета, в составе которых, согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2009 года содержится сильнодействующее лекарственное средство «Зопиклон», масса которого составляет 0,375 г., и 137 круглых таблеток белого цвета, в составе которых согласно заключения эксперта № 682 от 22.04.2009 года содержится сильнодействующее лекарственное средство «Димедрол», масса которого составляет 13,7 г. , которые ОСОБА_2 незаконно хранила с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства подтверждающие вину подсудимой.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих лекарственных средств без специального на то разрешения в крупных размерах.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления – относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновной – вину признала и раскаялась, активно содействовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК Украины, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 321 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 2000 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет, в котором находятся 18 таблеток, содержащих лекарственный препарат «Зопиклон», 27 таблеток, содержащих лекарственный препарат «Зопиклон», 122 таблетки, содержащие лекарственный препарат «Димедрол», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу – денежные средства в сумме 20 гривен, находящиеся на хранении в учетно-расчетном отделе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – возвратить о/у УБНОН ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_5

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение судебной химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/счет 35226001000367, МФО 813015 в УГК Украины в Запорожской области, ОКПО 25573056, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: