Sentence № 7453413, 26.05.2009, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дело № 1 – 333

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.05.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего – судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Снигарь М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего реализатором на радиорынке, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 05.05.2006 года по ч. 2 ст. 301 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 28.07.2007 года по ч. 3 ст. 301 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен в доход государства;

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 08.07.2008 года по ч. 1, 2 ст. 203-1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 14.10.2008 года по ч. 3 ст. 301 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.203-1, ч. 3 ст. 301 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале января 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на сбыт видеопродукции порнографического характера, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц приобрел с целью дальнейшего сбыта один ДВД-диск с аудиовизуальными записями, которые согласно заключения эксперта № 6 от 27.01.2009 года содержат признаки порнографической продукции и не могут быль использованы на территории Украины.

После этого, 06.01.2009 года в 11 часов 40 минут ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, из корыстных побуждений, находясь на радиорынке по улице Жуковского, 32 в городе Запорожье, путем продажи за 70 гривен незаконно сбыл ОСОБА_2 один ДВД-диск с аудиовизуальными записями, которые согласно заключения эксперта № 6 от 27.01.2009 года содержат признаки порнографической продукции и не могут быть использованы на территории Украины.

Кроме этого, в период времени с начала января 2009 года по 06.01.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение, реализацию и перемещение дисков для лазерных систем считывания в значительных размерах, действуя повторно, находясь на ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица путем покупки приобрел 171 ДВД-диск и 44 СД-диска для лазерных систем считывания, которые согласно заключения эксперта № 4-ИС от 24.02.2009 года содержат аудиовизуальные произведения, имеют признаки контрафактной продукции, по внешнему оформлению и содержанию, не могут распространяться на территории Украины, после чего ОСОБА_1 незаконно переместил, перенеся 171 ДВД-диск и 44 СД-диск для лазерных систем считывания на торговую точку, расположенную на радиорынке по улице Жуковского, 32 и стал там незаконно хранить вышеуказанные диски с целью реализации, а также заниматься реализацией указанных дисков в нарушение требований Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных», а также в нарушение постановления КМУ «О правилах розничной торговли, проката экземпляров аудиовизуальных произведений, производства фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных», регулирующих распространение на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, компьютерных программ и баз данных при условии их маркировки контрольными марками государственного предприятия «Интерзахист».

06.01.2009 года в 11 часов 40 минут ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную реализацию дисков для лазерных систем считывания в значительных размерах, с торговой точки, расположенной на территории радиорынка по улице Жуковского, 32 в городе Запорожье, путем продажи за 70 гривен реализовал ОСОБА_2 один не маркированный контрольными марками экземпляр аудиовизуальных произведений на ДВД-диске с записью фильма «Баба-зверь», который согласно заключения эксперта № 4-ИС от 24.02.2009 года содержит аудиовизуальные произведения, имеет признаки контрафактной продукции, по внешнему оформлению и содержанию, не могут распространяться на территории Украины, при проведении контрольной закупки работниками СУР Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Таким образом, на торговой точке, расположенной на радиорынке по улице Жуковского, 32 в городе Запорожье, ОСОБА_1 незаконно хранил с целью реализации и распространения не маркированные контрольными марками государственного предприятия «Интерзахист» 171 ДВД-диск и 44 СД-диска для лазерных систем считывания, которые согласно справки ЗТТП имеют минимальные розничные цены, а именно: 1 ДВД-диск стоимостью 41 гривна и 1 СД-диск стоимостью 35 гривен, что в свою очередь составляет 8551 гривну и является значительным размером, так как в 20 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 301 УК Украины как сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенный повторно, по ч.2 ст. 203-1 УК Украины, как незаконное хранение, перемещение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное повторно, в значительных размерах.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления, является участником боевых действий. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений – одно из них относится к преступлениям средней тяжести, другое – к тяжким преступлениям, данные о личности виновного – вину признал и чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, проживает в общежитии, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является участником боевых действий, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 203-1 УК Украины, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 203-1, ч. 3 ст. 301 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 203-1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 гривен с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, по ч. 3 ст. 301 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 гривен в доход государства с конфискацией диска, содержащего произведение порнографического характера.

На основании ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 1500 гривен в доход государства с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, с конфискацией диска, содержащего произведение порнографического характера.

На основании ст. 71 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года с самостоятельным исполнением штрафа в размере 1500 гривен в доход государства с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, с конфискацией диска, содержащего произведение порнографического характера.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – денежные средства в сумме 70 гривен, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – возвратить оперуполномоченному СУР Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3

Вещественное доказательство по делу – денежные средства в сумме 4 гривны, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу – 172 ДВД-диска и 44 СД-диска для лазерных систем считывания, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 2190 гривен 50 копеек за проведение экспертиз объектов интеллектуальной собственности в сфере авторских и смежных прав, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – УГК в Запорожской области, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 40209.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: