Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20865/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюслідчого: ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні клопотаннясторони кримінальногопровадження №42017000000002602від 10.08.2017року старшогослідчого вособливо важливихсправах Генеральноїпрокуратури Українимолодшого радникаюстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
02.05.2018року впровадження слідчогосудді Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотаннясторони кримінальногопровадження №42017000000002602 від 10.08.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокуророром відділупроцесуального керівництвата підтриманнядержавного обвинуваченняуправління процесуальногокерівництва,підтримання державногообвинувачення тапредставництва всуді Департаментуз розслідуванняособливо важливихсправ усфері економікиГенеральної прокуратуриУкраїни молодшимрадником юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002602 від 10.08.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ «Еврика Медикал Фаундейшн» (ЄДРПОУ: 40163555) ТОВ «ДІАЛАЙФ» (ЄДРПОУ: 40340772), ТОВ «УКРМЕДІАЛ» (ЄДРПОУ: 38009429), ТОВ «ГАМБРАМЕД» (ЄДРПОУ: 21012154), ТОВ «ДІАЛСЕРВІС» (ЄДРПОУ: 36947521) за попередньою змовою службовими особами обласних департаментів охорони здоров`я та головними лікарями медичних закладів, з метою розкрадання бюджетних коштів, реалізується корупційна схема поділу та монополізації ринку витратних матеріалів для проведення медичних процедур методом перитонеального діалізу та гемодіалізу виробництва торгівельних марок: «Nipro Medical Germany GmbH» (Німеччина), «MTN Neubrandenburg GmbH» (Німеччина), «Imuna Pharm» (Словацька Республіка), а саме, шляхом участі у тендерних процедурах афілійованих та підконтрольних підприємств під час проведення лікувально-профілактичними закладами охорони здоров`я публічних торгів по всій території України а також підготовки закладами охорони здоров`я технічної документації із такими вимогами до предметів закупівлі, які можуть поставити тільки вищевказані суб`єкти господарювання.
Слідчий вказує, що є достатні дані про те, що у квартирі за місцем проживання керівника МСП «Гамбрамед» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться предмети та документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження
Згідно Інформаційній довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №119547159 від 03.04.2018 квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінальногопровадження №42017000000002602від 10.08.2017року старшогослідчого вособливо важливихсправах Генеральноїпрокуратури Українимолодшого радникаюстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати слідчим слідчоїгрупи тапрокурорам групипрокурорів Генеральноїпрокуратури Україниу кримінальномупровадженні №42017000000002602від 10.08.2017дозвіл напроведення обшукуквартири розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ним же і використовується, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:
- первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо закупівлі ТОВ «Еврика Медикал Фаундейшн» (ЄДРПОУ: 40163555) ТОВ «ДІАЛАЙФ» (ЄДРПОУ: 40340772), ТОВ «УКРМЕДІАЛ» (ЄДРПОУ: 38009429), ТОВ «ГАМБРАМЕД» (ЄДРПОУ: 21012154), ТОВ «ДІАЛСЕРВІС» (ЄДРПОУ: 36947521) медичних виробів а також витратних матеріалів для перитонеального діалізу та гемодіалізу у «Gambra East s.r.о.» (Чеська Республіка), «ІМІС International Medical Investment Corporation s.r.o.» (Чеська Республіка) та підприємств-нерезидентів протягом 2016-2018 р.р., зокрема угод, додаткових угод з усіма специфікаціями, додатками, доповненнями та змінами до них, інвойсів, рахунків-фактур, платіжних доручень, виписок банку, видаткових накладних, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, товарно-транспортних накладних (CMR), доручень, актів прийому-передачі, актів взаєморозрахунків, документів, щодо митного оформлення товару, отримання знижок на продукцію;
- первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо постачання ТОВ «Еврика Медикал Фаундейшн» (ЄДРПОУ: 40163555) ТОВ «ДІАЛАЙФ» (ЄДРПОУ: 40340772), ТОВ «УКРМЕДІАЛ» (ЄДРПОУ: 38009429), ТОВ «ГАМБРАМЕД» (ЄДРПОУ: 21012154), ТОВ «ДІАЛСЕРВІС» (ЄДРПОУ: 36947521) до закладів охорони здоров`я України медичних виробів а також витратних матеріалів для перитонеального діалізу та гемодіалізу протягом 2016- 2018 р.р, зокрема: угод, додаткових угод з усіма специфікаціями, додатками, доповненнями та змінами до них, платіжних доручень, виписок банку з додатками, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, доручень, актів прийому-передачі, актів взаєморозрахунків;
- документів щодо закупівлі та реалізації підприємствами ТОВ «Еврика Медикал Фаундейшн» (ЄДРПОУ: 40163555) ТОВ «ДІАЛАЙФ» (ЄДРПОУ: 40340772), ТОВ «УКРМЕДІАЛ» (ЄДРПОУ: 38009429), ТОВ «ГАМБРАМЕД» (ЄДРПОУ: 21012154), ТОВ «ДІАЛСЕРВІС» (ЄДРПОУ: 36947521) медичних виробів а також витратних матеріалів для перитонеального діалізу та гемодіалізу протягом 2016-2018 рр., печаток, чорнових записів, блокнотів, щоденників, зіпсованих документів, значних сум готівкових коштів (на які не надано доказів правомірності їх походження), комп`ютерної техніки, жорстких дисків, переносних накопичувачів інформації, (флеш-пам`яті), мобільних телефонів, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74534102, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/20865/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: