Court ruling № 74532995, 07.06.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11708/17

Номер провадження 2/712/209/18

07 червня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Переможець-32», КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, про визнання недійсними установчих документів щодо створення ОСББ «Переможець-32» та скасування державної реєстрації, визнання Статуту незаконним та його скасування, визнання недійсними та скасування усіх протоколів і рішень ОСББ «Переможець-32» з дня державної реєстрації, в тому числі протоколу Правління від 31 жовтня 2016 року, визнання укладення договору про надання послуг енергосервісу № 1 від 22 лютого 2016 року з ТОВ "АІДА" незаконним та його скасування, стягнення з ОСОБА_4 коштів на рахунок ОСББ "Переможець 32", визнання нарахування комунальних платежів неправильними та їх перерахунок і скасування, стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСББ «Переможець -32», КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, про визнання недійсними установчих документів щодо створення ОСББ «Переможець -32», скасування державної реєстрації, визнання недійсними та скасування протоколів і рішень в хронології з дня державної реєстрації, в тому числі протоколу правління від 31 жовтня 2016 року.

Позовна заява надійшла до суду 20.09.2017р., позивачем заявлені клопотання про звільнення від сплати судового збору та витребування доказів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 19.10.2017р. відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по суті позовних вимог. Вказана ухвала скасована ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року, якою передано питання про звільнення позивача до судового збору на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 06 березня 2018 року задоволена заява позивача про відвід головуючого та справа передана на новий автоматизований розподіл.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2018 року після задоволення заяви позивача про відвід судді прийнято справу до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та розпочате підготовче провадження, в ході якого відповідачем наданий відзив на позов, позивачем надана відповідь на відзив.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго".

30 травня 2018 року позивач надав суду уточнену позовну заяву, також звернувся з клопотанням про витребування реєстраційної справи ОСББ «Переможець 32» для встановлення дійсності доказів фотокопій наданих до справи матеріалів, також витребувати інформацію по рахунку № 26001113100483, відкритому у філії ПАТ «Укрінбанк» та рахунку № 2600091146562, відкритому у філії АТ «Ощадбанк».

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання, вказуючи, що вказані рахунки належать ОСББ «Переможець32» та витребування інформації необхідно для встановлення суми, яку має повернути ОСОБА_4 на рахунок ОСББ, який стане рахунком будинку після зняття з реєстрації ОСББ.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не обгрунтувано, що вказані у клопотанні відомості можуть мати доказове значення в межах позовних вимог щодо кола залучених до справи відповідачів, оскільки ОСОБА_4 не залучалась до участі в справі в якості співвідповідача та відповідних клопотань позивачем не заявлялось, крім того належність вказаних рахунків відповідачу у справі документально не підтверджено. Що стосується витребування матеріалів реєстраційної справи, позивач зазначив у клопотанні про те, що мав можливість з ними ознайомлюватись, а тому відсутні підстави для висновку про виникнення труднощів у наданні даного доказу самостійно позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Увиняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, -

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 25 червня 2018 року, викликати в судове засідання сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: