Court ruling № 74532649, 07.06.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

07 червня 2018 року

м.Харків

справа №641/7675/16-ц

провадження № 22-ц/790/3769/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет»на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про стягнення компенсації за порушення авторського права,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до перегляду ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ТОВ «Віал-Маркет» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2018 року ТОВ «Віал-Маркет»було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Віал-Маркет» на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року в складі судді Колодяжної І.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про стягнення компенсації за порушення авторського права(а.с.20-22 т.2).

У травні 2018 року ТОВ «Віал-Маркет» знов подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року.

Враховуючи, що є ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет»на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року, суддя приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет»у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про стягнення компенсації за порушення авторського права.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Маміна