Court ruling № 74532178, 07.06.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.06.2018
Case No.
635/2870/18
Document №
74532178
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/2870/18

Провадження № 2/635/2058/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить ухвалити рішення, яким зобов’язати громадянина ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні позивачем права власності на нежитлове приміщення №ХV, розташованого на 6 поверсі 3-ї блок-секції житлового будинку №2А по вул.. Кушнарьова Є.П. у смт Пісочин Харківського району Харківської області, загальною площею 7,9 кв.м., шляхом демонтажу самовільно збудованого тамбуру та встановлення дверей до нежитлового приміщення, судові витрати покласти на відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з’ясована непідсудність даного позову Харківському районному суду Харківської області, до якого він подається.

Частиною 1ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Харківській області, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14 кв. 18.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова, вул. Гіршмана знаходиться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Київського районного суду м. Харкова, оскільки дана цивільна справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області, так як відповідач до якого заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14 кв. 18, а тому справа підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 27,31,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (вулиця Валентинівська, 7, м. Харків)

На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 07 червня 2018 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74532178 ?

Документ № 74532178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74532178 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74532178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74532178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74532178, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74532178, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74532178 refers to case No. 635/2870/18

This decision relates to case No. 635/2870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74532175
Next document : 74532182