Court ruling № 74531319, 07.06.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/196/2018 Справа №641/7007/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Фатєєвої Н.І..,

суддів –Музиченко В.О.., ОСОБА_1

за участі прокурорів – Тугайбей В.А., Клименка В.О., Цилюрика О.А.

захисників-адвокатів –ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4

обвинувачених – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

при секретарі –Барбаш Д.К.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, що звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7, що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.191 КК України, розглянувши клопотання прокурора про покладення на обвинувачених обов’язків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42015220000000808 за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, що звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7, що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні прокурор Цилюрик О.А. посилаючись на те, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, з метою дотримання обвинуваченими процесуальних обов’язків, з метою запобігання спробам переховування від суду, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню,а також для недопущення виникнення інших ризиків, визначених ст. 177 КПК України заявив клопотання щодо покладення на обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, які на даний час припили свою дію. Зазначив, що покладення обов’язків на обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є необхідними для забезпечення належної їх поведінки.

Прокурори Тугайбей В.А., Клименко В.О. підтримали клопотання прокурора Цилюрика О.А. просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6, його захисник просили п розглянути клопотання на розсуд суду..

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_7 заперечували проти клопотання прокурора, вважали його безпідставним.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти клопотання прокурора, частково в частині покладання обов’язкуздати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають підстави на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Вимогами ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 о звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.191 КК України. Під час досудового розслідування відносно обвинувачених слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосований запобіжний захід у вигляді застави та були покладені обов’язки передбачені ч.4 ст.195 КПК України , строк дії яких, сплинув 14.05.2017 року.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення, а також, зважаючи на те, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, що, таким чином, дає підстави вважати, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 можуть переховуватись від суду, крім того, суд враховує, що на цей час судом свідки не допитувались, тому існує можливість здійснення тиску обвинуваченими на свідків, а також враховує суспільну небезпечність інкримінованого їм кримінального правопорушення та імовірність продовження ними протиправної поведінки в подальшому, вчинення інших кримінальних правопорушень.

З огляду на вище наведе, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора, підлягає задоволенню та вважає за необхідне покласти на обвинувачених обов’язки, передбачені положеннями ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись нормами Конституції України, вимогами ст. ст. 131, 132, 176- 179, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

1. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, якому обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 000 000 грн. необхідність виконувати наступні обов’язки:

1)прибувати за кожною вимогою суду, слідчого, прокурора;

2)повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають підстави на виїзд з України і в’їзд в Україну.

2.Покласти на обвинувачену ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4, якій обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 000 000 грн. необхідність виконувати наступні обов’язки:

1)прибувати за кожною вимогою суду, слідчого, прокурора;

2)повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають підстави на виїзд з України і в’їзд в Україну.

3. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_6, якому обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 957 600 грн. необхідність виконувати наступні обов’язки:

1)Прибувати за кожною вимогою суду, слідчого, прокурора;

2)повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

2)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають підстави на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_8

Строк дії ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- Н . І . Фатєєва

ОСОБА_9 Музиченко

ОСОБА_1