
Справа № 638/470/18
Провадження № 2-о/638/70/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження
31 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.02.2018 року (суддя Лазюк С.В.) провадження по зазначеній цивільній справі відкрито та призначено до розгляду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 року, у зв'язку відстороненням судді Лазюк С.В. від посади, справу передано в провадження судді Аркатової К.В.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийняти до провадження судді Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатової К.В.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2018 року о 10:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В, каб.226, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74530984, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/470/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: