
Справа №-613/384/18 Провадження №-3/613/313/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 26 березня 2018 року о 00 год. 30 хв. в м. Богодухів по вул. Центральній, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, не виразна мова. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно у вищевказаний час він вжив алкогольне пиво та керував автомобілем, який йому не належить. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії БД № 016934 від 14 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 01 березня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, DVD-R диском з відеозаписом події.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного порушення, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 130 ч. 2, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 74530808, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 613/384/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: