№ 74529064, 06.06.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.06.2018
Case No.
420/430/18
Document №
74529064
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.06.2018

ЄУ № 420/430/18

Провадження №3/420/228/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Білолуцьк», Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 обалсті, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2018 року о 13 год. 50 хв. в Новопсковському районі пункті пропуску «Танюшівка» ОСОБА_1 слідувала з України до РФ, на паспортний контроль надала чужий НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2, виданий 10.06.2011 Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, тобто здійснила спробу перетинання державного кордону України у пункті пропуску за документом, що містить недостовірну інформацію про особу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання в пункті пропуску через державний кордон України з використанням документа, що містять недостовірні відомості про особу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавала.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно і належним чином, враховуючи відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд, керуючись ст. 268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2018 серії СхРУ №363138, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 31.03.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2018, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів ОСОБА_1 від 31.03.2018, заявою на здійснення поглибленої перевірки, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документів від 31.03.2018, а саме паспорту громадянина України серії ЕН №820490, виданого 10.06.2011 Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, актом №04/18 від 31.03.2018, листом УДМС України в Луганській області №81/2412 від 31.03.2018, заявою громадянки ОСОБА_1 про видачу паспорту від 05.07.2012, заявою-анкетою №1700284 від 27.03.2018 на оформлення паспорта громадянина України у формі картки на ім’я ОСОБА_1

З огляду на зазначене, суддя дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74529064 ?

Документ № 74529064 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74529064 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74529064 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74529064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74529064, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 74529064, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74529064 refers to case No. 420/430/18

This decision relates to case No. 420/430/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74529052
Next document : 74529071