
Справа № 740/2220/18
Провадження № 2-н/740/264/18
УХВАЛА
06 червня 2018 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
В поданій заяві ставиться питання про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 7117 грн. 04 коп заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01 листопада 2015 року по 30 квітня 2018 року.
Положеннями ч.9 ст.165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно довідки Відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 30 травня 2018 року інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання ОСОБА_3 відсутня, тобто отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) даної фізичної особи - боржника, що є підставою згідно ст.165 ЦПК України для відмови у видачі судового наказу в частині вимог до ОСОБА_3.
Керуючись ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в частині вимог до ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник
The court decision No. 74528038, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 740/2220/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: