Court ruling № 74528026, 06.06.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/1440/18

Провадження № 2/750/1143/18

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

за участі представника відповідача,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

третя особа – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ 2016»,

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії. Позовна заява підписана представником позивача, адвокатом ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 11.07.2016 року ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 було видано довіреність НВХ147934, яка була зареєстрована в реєстрі за № 991. Дана довіреність була видана на представництво інтересів довірителя та нею було надано ОСОБА_5 право подавати від імені довірителя та одержувати різного роду документи, довідки, включаючи заяви, в тому числі отримувати різного свідоцтва, виписки, витяги, сплачувати необхідні платежі, збори, бути представником в управлінні газового господарства, «Обленерго», «Облтеплокомуненерго», «Водоканалі», «Укртелекомі», на загальних зборах власників квартир багатоквартирного будинку, розписуватися за довірителя на документах в тому числі на договорах, отримати технічний паспорт, укладати та підписувати за довірителя договори щодо утримання належного майна на світло постачання, водопостачання, газопостачання, теплопостачання та надання інших послуг, визначаючи в інших випадках умови та свій розсуд, у разі необхідності встановлювати лічильники, ремонтувати за замінювати санітарно-технічні прилади і пристрої, що вийшли з ладу через невідповідну експлуатацію, механічне пошкодження тощо, отримувати належну довірителю кореспонденцію, сплачувати мито тощо. Довіреність була видана строком на три роки, без права передовіри (а.с. 8).

27.12.2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено договір про надання правої допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, оскільки зміст довіреності від 11.07.2016 року не передбачав права уповноваженої особи звертатися із позовом до суду та права передовіри повноважень зокрема, позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду як такий що поданий особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Литвиненко