
№ справи687/410/18
№2/687/294/2018
УХВАЛА
06 червня 2018 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря - Матушкіної М.П.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галиччина» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галиччина» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, повного та об’єктивного розгляду справи необхідно визнати обов`язкову явку позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати явку позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галиччина» про розірвання договору оренди земельної ділянки обов'язковою.
Зобов'язати позивача ОСОБА_3 з'явитися у судове засідання, що відбудеться 20 червня 2018 року о 09.45 год. в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області за адресою смт. Чемерівці вул. Центральна, 44 Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74527675, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 687/410/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: