Court ruling № 74527465, 07.06.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи № 766/5211/16-к

Провадження № 11-сс/791/243/18 Головуючий в І інстанції: Радченко Г.А.

Категорія: відмова в задоволенні скарги Доповідач: Заіченко В.Л.

У Х В А Л А

07 червня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Заіченко В.Л.

Суддів - Красновського І.В., Калініченка І.С.

При секретарі - Ткаченко А.К.

З участю прокурора - Бутенко О.В.

Скаржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Заіченко ВЛ. та Красновського І.В., -

в с т а н о в и л а:

В ході апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2018 року якою відмовлено в останньому у відкритті провадження за його скаргою про відмову у задоволенні клопотання про здійснення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 42014230040000128, ОСОБА_1 заявив відвід суддям Заіченко В.Л. та Красновському І.В., мотивуючи це тим, що ці судді приймали участь у процесі у процесі пов’язаному з даним кримінальним провадженням, т.я. 26.03.2013 року колегією суддів Апеляційного суду Херсонської області, в складі якої були дані судді, було скасовано рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 4.02.2013 року, яким докази по справі, а саме висновки експертизи були визнані незаконними. На даний час кримінальне провадження № 42014230040000128 проводиться відносно експерта, який дав цей висновок.

Вислухавши думку скаржника, який підтримав доводи свого клопотання, прокурора який поклалися на розсуд суду, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заявлені скаржником ОСОБА_1 обставини, відповідно до положень ст.ст. 75, 76 КПК України, не є підставою для відводу суддям Заіченко В.Л. та Красновському І.В., оскільки на даний час розглядається кримінальне провадження в якому дані судді раніше не приймали участь, а доводи скаржника про пов’язаність даного провадження з іншим, в якому приймали участь дані судді не є тією обставиною, що виключає участь судді у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву скаржника ОСОБА_1 про відвід суддів Заіченка В.Л. та Красновського І.І. залишити без задоволення.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя В.Л.Заіченко