
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУНС 653/3367/16-к Головуючий в 1-й інстанції – Венглєвська Н.Б. Кримінальне провадження № 11кп/791/438/18 Доповідач – Батрак В.В.
УХВАЛА
16 квітня 2018 року місто Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Батрак В.В., при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 та прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонського суду від 31 січня 2018 року,-
в с т а н о в и в :
06 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 та прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонського суду від 31 січня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України у виді п’ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На даний час закінчено підготовку до апеляційного розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 та прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонського суду від 31 січня 2018 року.
2. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 годину 21 травня 2018 року, повідомивши про це учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно.
Суддя: В.В. Батрак
The court decision No. 74527253, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3367/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: