
Справа № 2-н-18/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
Підгаєцький районний суд
"05" березня 2010 р.
м. Підгайці Суддя Підгаєцького районного суду
ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ВАТ Підгаєцьке АТП-16147 заборгованості по виплаті невиплаченої заробітної плати в розмірі 2800, 00 грн.
Відповідно до ст.ст.526,527,530,554 Цивільного кодексу України.ст.ст. 95,96 ч.1 п.2,102,103 Цивільного процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Підгаєцьке АТП-16147» м. Підгайці вул. Шевченка, 60 Тернопільської області 48000 розрахунковий рахунок № 260051554 ОСОБА_4 Аваль м. Підгайці код ЄДРПОУ 14051538
на користь ОСОБА_2 м. Підгайці вул.Вузька, 41 Тернопільської області заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 2800,00 грн.( дві тисячі вісімсот )грн. 00 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави 30 грн.00 коп. (тридцять гривень) судових витрат, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_1
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 74526413, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-18/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: