
Справа № 369/13802/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/2771/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 52 05.06.2018
УХВАЛА
05 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво – Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекультивація» про визнання недійсним наказу,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Києво – Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2018 року в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір в розмірі 960 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникустрок для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво – Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 74525673, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/13802/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: