Court ruling № 74524749, 07.06.2018, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/569/18 Провадження № 1-кп/358/92/18

УХВАЛА

про здійснення приводу обвинуваченого

07 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

прокурора Володька Р.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/92/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначений на 07 червня 2018 року з 16.00 годин в залі засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.

В судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_2 і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Прокурор Володько Р.І. з огляду на дану поведінку обвинуваченого заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 належним чином був викликаний в судове засідання та отримав повістку про виклик до суду 30.05.2018, про що є відомості в матеріалах справи, але не прибув на судовий розгляд та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області здійснити його привід.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 139, 142, 143 ч.1, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання Богуславського районного суду призначене на 21 червня 2018 року на 15 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3