
Справа № 585/1556/17
Номер провадження 2-о/585/1/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 червня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря– Дмитренко М.О.
представника заявника – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Хмелівський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, організатор культурно-дозвіллєвої діяльності Комунальної установи Сумської обласної ради «Хмелівський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Хмелівський психоневрологічний інтернат» (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, 69, код ЄДРПОУ - 03189400), заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, код ЄДРПОУ - 04389035), організатор культурно-дозвіллєвої діяльності Комунальної установи Сумської обласної ради «Хмелівський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею – задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_2, виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2005 р.) недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Хмелів, вул. Вовни, 69, Роменського району Сумської області (НОМЕР_2, виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2005 р.), призначивши його опікуном організатора культурно-дозвіллєвої діяльності Комунальної установи Сумської обласної ради «Хмелівський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Хмелів, вул. Дружби, 10, Роменського району Сумської області.
Встановити строк дії рішення суду до 05 червня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 15.06.2018 р.
СУДДЯ: підпис … ОСОБА_6
Присяжні: підпис… ОСОБА_1
підпис… ОСОБА_2
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
The court decision No. 74522966, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 585/1556/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: