Court ruling № 74522784, 07.06.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1866/18

Провадження № 2/591/1500/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2018 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №591/1866/18 за позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. У справі розпочато розгляд по суті.

7 червня 2018 року до закінчення розгляду справи по суті сторони подали суду підписану ними мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, з метою мирного врегулювання спору щодо погашення боргу відповідача.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 в добровільному порядку в термін до 31 грудня 2018 року сплачує на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 12 305 гривень 35 копійок заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 1 квітня 2013 року по 28 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 в термін до 8 червня 2018 року відшкодовує комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради кошти в розмірі 881 гривню 00 копійок, що становлять 50% витрат по оплаті судового збору.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам роз’яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд приєднує до справи текст мирової угоди та зазначає, що затверджує цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

Керуючись ст.207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту підприємства (код ЄДРПОУ 03352455, адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, б. 9) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 в добровільному порядку в термін до 31 грудня 2018 року сплачує на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 12 305 гривень 35 копійок. заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 1 квітня 2013 року по 28 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 в термін до 8 червня 2018 року відшкодовує комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради кошти в розмірі 881 гривню 00 копійок, що становлять 50% витрат по оплаті судового збору.

Повернути комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 03352455, адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, б. 9) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 14 листопада 2017 року за платіжними дорученнями № 3534 від 14.07.2017 року в сумі 800 грн., та №1257 від 26.03.2018 року в сумі 962 грн., тобто в розмірі 881 грн. 00 коп.

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведеннязакрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Ухвала складена та підписана 7 червня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова