Справа № 3 – 947/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли Баранівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм маршрутного таксі у ПП « Баленко» в м. Житомир
за ст. 130 ч.1 КУАП,
ВСТАНОВИЛА:
26 серпня 2009 року о 9-й год. 55 хвил. по вулиці Київській в м. Житомир ОСОБА_1. керував автомобілем СПВ « Рута» № НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку він відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 під час складання протоколу і в суді вину визнав, пояснив, що 25.08.2009 року ввечері випив 200 грам горілки, 26.08.2009 року о 9 год. 55 хвил. в м. Житомир керував автомобілем, пройти медогляд на стан сп»яніння відмовився, просить обрати йому стягнення у вигляді штрафу. .
При обрані стягнення враховую ті обставини, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, вину визнав, щиро розкаявся, а тому вважаю доцільним обрати йому стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУАП , та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень штрафу.
50% штрафу перерахувати до державного бюджету , 50% на користь Довбиської селищної ради – рахунок 33116336700039, код ЄКПО 04344392, код кластфікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 діб з часу її проголошення.
Суддя
Копія вірна суддя Г.О. Хохлюк
The court decision No. 7452239, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-947/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: