Court ruling № 74521175, 05.06.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/6852/18

Провадження № 2-а/520/382/18

УХВАЛА

05.06.2018 року.

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора третьої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора третьої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем не надано до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

У вказаній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дійсно, відповідно ст.288 КУпАП - особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте у даному випадку позивачем заявлено вимогу про визнання дій інспектора патрульної поліції протиправними, вимоги щодо скасування постанови позивач не висловив.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України Про судовий збір, про що прямо вказано у статті 1 цього Закону.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

З огляду на викладене, при зверненні до суду позивач повинен оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір у розмірі 704,80грн., з вимоги про визнання дій поліцейського неправомірними.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України,суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора третьої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними - залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки адміністративного позову.

У випадку, якщо недоліки у встановлений судом строк не будуть усунуті, позов вважатиметься неподаним та буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.