
Справа №489/2269/17 06.06.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/638/18 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
6 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційні скарги прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 травня 2018 року, відносно ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 травня 2018 року.
Копії апеляційних скарг надіслати: обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_4, захиснику ОСОБА_2
Роз’яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 червня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_4, захиснику ОСОБА_2
Суддя
The court decision No. 74520868, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/2269/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: