
Провадження № 2/484/1116/18
Справа № 484/2216/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 червня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.06.2018 року з виконавчого комітету Первомайської міської ради на адресу суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 був знятий з реєстрації місця проживання по ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку зі смертю.
З метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від відділу ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації вул. Лермонтова, 34 м. Первомайськ Миколаївської області, дата смерті не відома.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати відділ ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, в строк до 12.06.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.) копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації вул. Лермонтова, 34 м. Первомайськ Миколаївської області, дата смерті не відома.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 74520765, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/2216/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: