
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/121/17 Справа № 403/13005/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
24 березня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді: Посунся Н. Є.
суддів – Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.
при секретарі – Самокиша О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про виправлення описки, –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду від 16 березня 2017 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року скасоване в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З резолютивної частини проголошеної частини рішення вбачається, що апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» помилково відхилено, в той час як по суті – задоволено частково, так як в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - про визнання договору іпотеки припиненим – відмовлено.
Враховую зазначені протиріччя, апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та в абзаці 1 резолютивної частини рішення замість невірного слова «відхилити», вказати вірне - «задовольнити частково».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити в абзаці 1 резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року описку, вказавши замість слова «відхилити» - «задовольнити частково».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.Є. Посунся
Судді: І.А. Єлізаренко
ОСОБА_4
The court decision No. 74520196, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 403/13005/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: