Court ruling № 74518564, 07.06.2018, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/368/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну первісного відповідача

"07" червня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок.

17 травня 2018 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Миколаївської області належними відповідачем ОСОБА_3 сільську раду Веселинівського району Миколаївської області.

Суд, заслухавши пояснення позивача з приводу клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до технічного паспорту на житловий (індивідуальний) будинок, житловий будинок №32 по вул. Кірова с. Широколанівка знаходиться в межах території ОСОБА_3 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Враховуючи те, що позов було пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Веселинівського району Миколаївської області належними відповідачем – ОСОБА_3 сільську раду Веселинівського району Миколаївської області.

На підстава викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належними відповідачем - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок первісного відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Веселинівського району Миколаївської області належним відповідачем - ОСОБА_3 сільську раду Веселинівського району Миколаївської області (вул. Центральна,98 с. Широколанівка Веселинівський район Миколаївська область).

Копію ухвали направити позивачу, ОСОБА_3 сільській раді Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_2 районній державній адміністрації Веселинівського району Миколаївської області.

Зобов'язати позивача направити ОСОБА_3 сільській раді Веселинівського району Миколаївської області позовну заяву з відповідними додатками, а докази направлення надати суду.

Розгляд справи призначити на 02.07.2018 року на 15-00 годину.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_4