
Копія Справа № 326/630/18р
Провадження № 2-с/326/2/2018
УХВАЛА
07 червня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Боржник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся 05.06.2018 до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.05.2018 у справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 30 443,97 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.
Проте, у заяві про скасування судового наказу не зазначені повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника та його місце проживання або місцезнаходження.
Отже зазначена заява неналежно оформлена, тому підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу Приморського районного суду Запорізької області від 14.05.2018 залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
СПРАВКА:
Дата судового розгляду : о
Причина нерозгляду:
07.06.2018 .
The court decision No. 74516409, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 326/630/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: