
Справа № 324/783/18
Провадження № 2/324/493/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 червня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» 07 травня 2018 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 Просив постановити судове рішення, яким: 1) виселити ОСОБА_1 з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (колишня назва ОСОБА_2) у м.Пологи Запорізької області зі зняттям з реєстраційного обліку у Пологівській міській раді Запорізької області; 2) витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договір найму квартири за адресою: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна (колишня назва ОСОБА_2), 497, кв.50, який підтвердить, чи є наймачем або членом сім’ї наймача відповідач по справі.
Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року вказану заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.
01 червня 2018 року позивач усунув недоліки вказаної заяви у відповідність до вимог ЦПК України.
Встановлено, що позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст.175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст.175,177,186,187,274 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 липня 2018 року о 8 годині 30 хвилин.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі:
- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:
- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідачу ОСОБА_1 надати у судове засідання договір найму нерухомого майна - квартири за адресою: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна (колишня назва ОСОБА_2), 497, кв.50.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
The court decision No. 74516342, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 324/783/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: