СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року Справа № 2н - 3354/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (пр. Металургів, буд. 1, м. Кривий Ріг, 50051) р/р № 26036301141554 в КФ КБ «Промінвестбанк», МФО 305493, код ЕКПО 03341397, в особі ОСОБА_2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ у розмірі 1689грн.56коп. за договором про надання послуг з газопостачання № 14105757 від 24.04.2008 року, з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також судовий збір у сумі 25грн.50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 67, 68, 160, 162, 191 ЖК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 615, 623, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (пр. Металургів, буд. 1, м. Кривий Ріг, 50051) р/р № 26036301141554 в КФ КБ «Промінвестбанк», МФО 305493, код ЕКПО 03341397, суму боргу за спожитий природний газ в розмірі 1689грн.56коп. (Одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять грн.) 56коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 25грн.50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держави.
The court decision No. 7451097, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-3354/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: