
Справа № 127/10765/18 Провадження №11-сс/772/332/2018
Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
під час проведення підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 згідно якої відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, задоволено клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з моменту затримання, одночасно визначено розмір застави в сумі 35 240 гривень, із покладенням на нього певних обов’язків в разі внесення застави.
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_2 про неможливість її участі в судовому засіданні по даній справі, оскільки вона зарахована на посаду начальника відділу ОСОБА_4 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об’єктивних причин не може залучити його самостійно.
Тому, необхідно забезпечити участь захисника під час апеляційного слухання.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 15.30год 07.06.2018.
Судді:
Р.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Кривошея
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 74510593, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/10765/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: