Court ruling № 74510313, 30.05.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
30.05.2018
Case No.
818/1838/18
Document №
74510313
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 травня 2018 р. Справа № 818/1838/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарство "Коваленко Тетяни Миколаївни" до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", Фермерське господарство "Шайденко Тетяна Олександрівна", про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року позивач, Фермерське господарство "Коваленко Тетяни Миколаївни" (41860, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Тернівська, вул. Леніна, 13), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" (41854, Сумська область, Білопільський район, смт Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1), Фермерське господарство "Шайденко Тетяна Олександрівна", ((40018, м. Суми, вул. О.Дундича,53), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, а саме:

1) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0379 (власник ОСОБА_2В.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03.10.2015 р. номер запису про право 11452107;

2) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0449 (власник ОСОБА_3Ф.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03.10.2015 р. номер запису про право 11451247;

3) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0450 (власник ОСОБА_4І, спадкоємець ОСОБА_3) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03.10.2015 р. номер запису про право 11451574;

4) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0434 (власник ОСОБА_5Й.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11443737;

5) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:002:0192 (власник ОСОБА_6, спадкоємець ОСОБА_6А.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03.10.2015 р. номер запису про право 11452448;

6) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:002:0189 (власник ОСОБА_7А.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11440312;

7) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:002:0188 (власник ОСОБА_6А.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03.10.2015 р. ном;ер запису про право 11453683;

8) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0059 (власник ОСОБА_8І.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11434464;

9) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:002:0150 (власник ОСОБА_9М.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11441057;

10) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0004 (власник ОСОБА_9М.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11441991;

11) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:01:003:0003 (власник ОСОБА_10М.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03Л0.2015 р. номер запису про право 11455045;

12) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0244 (власник ОСОБА_10М.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03.10.2015 р. номер запису про право 11450324;

13) права оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:002:0154 (власник ОСОБА_11, спадкоємець ОСОБА_12В.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11436268.

14) право оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0419 (власник ОСОБА_13Г.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 03.10.2015 р. номер запису про право 11450741;

15) право оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0577 (власник ОСОБА_4, спадкоємець ОСОБА_3 ) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11439747;

16) право оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0383 (власник ОСОБА_14І.) за ТОВ «Білопільська аграрна компанія» зареєстроване 02.10.2015 р. номер запису про право 11446627;

17) право оренди земельної ділянки під кадастровим номером 5920688200:02:001:0473 (власник ОСОБА_15, спадкоємець ОСОБА_16А.) за фермерським господарством «ОСОБА_17О.» зареєстроване 15.04.2016 р. номер запису про право 14174527.

18 травня 2018 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з порушенням п.4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не зазначена позовна вимога до відповідача ОСОБА_18 юстиції України.

29 травня 2018 року позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №818/1838/18 за позовом Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", Фермерське господарство "Шайденко Тетяна Олександрівна", про визнання протиправними та скасування рішень (Номер категорії справи 6.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "13" червня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третім особам.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74510313 ?

Документ № 74510313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74510313 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74510313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74510313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74510313, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 74510313, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74510313 refers to case No. 818/1838/18

This decision relates to case No. 818/1838/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74510198
Next document : 74510325