Court ruling № 74508660, 05.06.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.06.2018
Case No.
912/3810/16
Document №
74508660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2018 м. Дніпро Справа № 912/3810/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Воронько О.О., ордер серія ДП №568/003 від 02.05.2018, адвокат;

відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися.

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 (суддя Кабакова В.Г.), повний текст рішення складено 29.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода», смт. Добровеличківка, Кіровоградської області

до відповідача: Олексіївської сільської ради, с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Добровеличківська районна державна адміністрація, Добровеличківського району, Кіровоградської області;

- ОСОБА_2, с. Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Згода» звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олексіївської сільської ради в якій просило, з урахуванням заяв про зміну предмету позову від 09.02.2017, 02.03.2017, 03.04.2017:

- визнати переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ «ЦДЗК» 07.10.2008 за № 040836900150;

- визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 139 від 27.07.2016 «Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 на земельну ділянку площею 27,99 га»;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ «ЦДЗК» 07.10.2008 за №040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» в редакції запропонованій позивачем.

- визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 69 від 29.01.2016 в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 27,9943 га.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 139 від 27.07.2016 «Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 на земельну ділянку площею 27,99 га».

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ «ЦДЗК» 07.10.2008 за № 040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» в редакції, яку викладено в резолютивній частині рішення.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради № 69 від 29.01.2016 «Про надання земельних ділянок на умовах оренди гр. ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства» в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 27,99 га.

Стягнуто з Олексіївської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» 2756,00 грн судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Олексіївська сільська рада звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 в частині задоволення позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради від 27.07.2016 № 139 «Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 на земельну ділянку площею 27,9943 га»;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ «ЦДЗК» 07.10.2008 за № 040836900150, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» в редакції, що викладена в резолютивній частині рішення суду...;

- стягнення з Олексіївської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» 2756,00 грн судового збору.

Просить ухвалити нове рішення у відповідних частинах, яким відмовити у задоволенні вище зазначених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» повністю. Інші частини рішення просить залишити без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 912/3810/16 за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.05.2018 судове засідання призначалося на 05.06.2018.

Спір у даній справі, зокрема, стосується питання поновлення договору оренди землі. Позивач у своєму позові посилається на положення ст. 33 Закону України «Про оренду землі», зазначаючи про необхідність їх застосування, як матеріально-правової підстави позову.

Водночас, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 920/739/17, враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розгляд справи № 920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено на 11.06.2018.

Вищевказана ухвала мотивована необхідністю з'ясування наявності підстав для відступлення, чи навпаки, від висновків раніше висловлених під час розгляду справ на підставі ст. 33 Закону України «Про оренду землі».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У цьому випадку, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідач не заперечує проти зупинення провадження по справі.

З метою єдності судової практики, враховуючи підстави для передачі справи № 920/739/17 на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме необхідності з'ясування наявності підстав для відступлення від висновків, раніше висловлених під час розгляду справ на підставі ст. 33 Закону України «Про оренду землі», оскільки результат перегляду судового рішення у справі № 912/1984/17 в апеляційному порядку пов'язаний із результатом касаційного перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у справі № 920/739/17 та вирішення питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 07.06.2018.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Л.А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 74508660 ?

Документ № 74508660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74508660 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74508660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74508660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74508660, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74508660, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74508660 refers to case No. 912/3810/16

This decision relates to case No. 912/3810/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74508654
Next document : 74508665