
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/10596/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),
суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року (повний тест рішення складено 04.04.2018 року) у справі № 904/10596/17 (суддя Бєлік В.Г.)
за позовом Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення пені за порушення умов договору № 286/1/16/25 від 04.11.2016 у сумі 266 150,65 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року у справі № 904/10596/17.
Розгляд скарги призначено у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження на 07.06.2018 року.
У зв’язку з перебуванням судді Паруснікова Ю.Б. у відрядженні з 07.06.2018 року по 09.06.2018 року, справу слід відкласти на інший час та дату.
Керуючись ст.ст. 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року у справі № 904/10596/17 відкласти на 03.07.2018 року на 12:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №201.
Зобов’язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Т.А.Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 74508447, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/10596/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: