ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 червня 2018 року справа № 925/566/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Науково – виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 81450 грн. 76 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (пр. Д.Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 40081237) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Науково – виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (вул. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаська область, 20705, код ЄДРПОУ 30147563) про стягнення 81450 грн.76 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне та неякісне виконання послуг з ремонтну за договором від 10.10.2016 №ПР/Т-16764/НЮ та угодою від 16.05.2017 №ПР/Т-1715/НЮ, у тому числі: 38386 грн. 27 коп. пені та 43064 грн. 49 коп. штрафу.
Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивач клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 03 липня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
3. Повідомити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" як позивача та публічне акціонерне товариство "Науково – виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 74508279, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/566/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: