
Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА - повідомлення
"07" червня 2018 р. Справа № 922/4039/17
вх. № 4039/17
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :
- кредитора СФГ "Ковальчуківське" (вул. Молодіжна, буд. 12, с. Китченківка, Краснокутський район, Харківська область, 62043);
- кредитора СТОВ "Нива" (с. Китченківка, Краснокутський район, Харківська область, 62043);
- кредитора ТОВ "Авто Тренд" (пров. Сімферопольський, 6, м. Харків, 61052)
- кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (пл. Конституції, 1, Палац Праці, 3 під'їзд, 4 поверх, м. Харків, 61200)
про те, що в підсумковому судовому засіданні по справі № 922/4039/17 про визнання ТОВ "Харківський завод промислових технологій" банкрутом оголошено перерву до 05 липня 2018 року об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 74508185, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4039/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: