
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" червня 2018 р., м. Київ Справа № 911/191/18
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №9748/18-46 від 25.05.2018 про необхідність оплати експертизи, про надання можливості огляду об'єктів дослідження та клопотання №9747/18-31 від 29.05.2018 про надання додаткових матеріалів дослідження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Леонченко Сергія Станіславовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, код ЄДРПОУ 23243188) про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта від 01.12.2017 №К040120 про порушення правил користування електричною енергією у споживача, оформленого протоколом №118 від 14.12.2017,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/191/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Леонченко Сергія Станіславовича до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта від 01.12.2017 №К040120 про порушення правил користування електричною енергією у споживача, оформленого протоколом №118 від 14.12.2017.
Ухвалою від 23.04.2018 у справі №911/191/18 призначено судову електротехнічну експертизу лічильника НІК 2301АК1 №0157959, проведення якої, доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В зв'язку з цим, цією ухвалою, також, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2018 поновлено провадження у справі №911/191/18 на час розгляду клопотання експерта №9748/18-46 від 25.05.2018 про необхідність оплати експертизи та надання можливості розкриття корпусу електролічильника НІК 2301АК1 №0157959 та клопотання експерта №9747/18-31 від 29.05.2018 про надання додаткових матеріалів дослідження, заявлених Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
У клопотанні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №9748/18-46 від 25.05.2018 про необхідність оплати експертизи та розгляд клопотання експерта, експерт Полєшко Л.І просить суд, для вирішення питань, поставлених в ухвалі від 23.04.2018 у повному обсязі, надати йому можливість розкрити корпус електролічильника НІК 2301АК1 №0157959 для вирішення питання про втручання на внутрішні конструктивні елементи, та чи є пайки, які виконані не фабричним способом, сторонні елементи, що не передбачені заводом виробником. Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне задовольнити останнє та надати експерту можливість розкрити корпус електролічильника НІК 2301АК1 №0157959 для вирішення питання про втручання на внутрішні конструктивні елементи, та чи є пайки, які виконані не фабричним способом, сторонні елементи, що не передбачені заводом виробником.
Поряд з тим, відповідно до пункту 5 Ухвали від 23.04.2018 про призначення судової електротехнічної експертизи лічильника НІК 2301АК1 №0157959, суд зобов'язує Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, код ЄДРПОУ 23243188) сплатити вартість експертизи у розмірі 8580,00 грн (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят гривень) та надати суду та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз докази оплати вартості експертизи в строк до 18.06.2018.
Також, 31.05.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) №9747/18-31 від 29.05.2018 про надання додаткових матеріалів дослідження, в якому судовий експерт І.М. Самойленко просить суд надати йому дійсні зразки відбитків повірочного тавра на контактних поверхнях пломб, що використовувались у тому ж місці (області, району) України, де були вилучені надані пломби, та у той же період часу, коли згідно наявним документам вони були використані та технічну документацію до них, для здійснення порівняльних досліджень зазначених в ухвалі від 23.04.2018 про призначення судової електротехнічної експертизи.
З акту про порушення вбачається, що останній, зокрема, складений у зв'язку з фальсифікацією пломб держповірки, а відтак, з метою визначення факту фальсифікації пломб держповірки, експерту мають бути надані зразки повірночного тавра держповірки, що використовувались на даному типу лічильників в період, коли було здійснено держповірку електролічильника НІК 2301АК1 №0157959.
Відтак, суд, розглянувши вказане клопотання, зобов'язує Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) дійсні зразки відбитків повірочного тавра (тавра держповірки) на контактних поверхнях пломб, що використовувались у тому ж місці (області, району) України, де були вилучені надані пломби, та у той же період часу, коли згідно наявним документам вони були використані (здійснено держповірку електролічильника НІК 2301АК1 №0157959) та технічну документацію до них в строк до 20.06.2018 та надати суду докази виконання вимог ухвали.
У зв'язку з тим, що судом розглянуті клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 9748/18-46 від 25.05.2018 та 9747/18-31 від 29.05.2018, суд, в порядку ст. 228 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі на час проведення судової електротехнічної експертизи, яка призначена ухвалою від 23.04.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання експерта №9748/18-46 від 25.05.2018 про необхідність оплати експертизи та надання можливості розкриття корпусу електролічильника НІК 2301АК1 №0157959 та клопотання експерта №9747/18-31 від 29.05.2018 про надання додаткових матеріалів дослідження.
2. Надати експерту Полєшко Л.І можливість розкрити корпус електролічильника НІК 2301АК1 №0157959 для вирішення питання про втручання у внутрішні конструктивні елементи, та чи є пайки, які виконані не фабричним способом, сторонні елементи, що не передбачені заводом виробником.
3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, код ЄДРПОУ 23243188) сплатити вартість експертизи у розмірі 8580,00 грн (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят гривень) та надати суду та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз докази оплати вартості експертизи в строк до 18.06.2018.
4. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) дійсні зразки відбитків повірочного тавра (тавра держповірки) на контактних поверхнях пломб, що використовувались у тому ж місці (області, району) України, де були вилучені надані пломби, та у той же період часу, коли згідно наявним документам вони були використані (здійснено держповірку електролічильника НІК 2301АК1 №0157959) та технічну документацію до них в строк до 20.06.2018 та надати суду докази виконання вимог ухвали.
5. Зупинити провадження у справі №911/191/18 на час проведення експертизи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 07.06.2018
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 74507756, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/191/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: