
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.06.2018р. Справа № 905/476/15
За заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Слобожанське, Харківська область №25/543-2728 від 30.05.18р. про видачу дублікату наказу у справі №905/476/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Харківської області
до відповідача: Приватного підприємства “Снабмашобсбит” м.Донецьк
про стягнення 43058,35грн.
Суддя Лейба М.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.08.15р. стягнуто з Приватного підприємства “Снабмашобсбит” м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Харківської області неустойку в розмірі 21529,18грн. та 1827,00грн. судового збору.
07.09.15р. господарським судом Донецької області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
05.06.18р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Слобожанське, Харківська область №25/543-2728 від 30.05.18р. про видачу дублікату наказу у справі №905/476/15.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 05.06.18р. у зв’язку із відставкою судді Гринько С.Ю. справа №905/476/15 передана на повторний автоматичний розподіл справ.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.06.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/476/15: головуючий суддя – Лейба М.О.
15.12.17р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.234, 235, п.п.19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт.Слобожанське, Харківська область №25/543-2728 від 30.05.18р. про видачу дублікату наказу у справі №905/476/15.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 14.06.18р. об 11:00, каб. (зал судових засідань) №309.
3. Відповідачу до дати судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заяви про видачу дубліката наказу; докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.08.15р. у справі №905/476/15 (за наявності).
4. Заявнику до дати судового засідання надати суду докази направлення органу державної виконавчої служби копії заяви про видачу дублікату наказу.
5. Повідомити про місце, час та дату судового засідання представників сторін (позивача, відповідача).
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.06.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 74507250, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/476/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: