
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1987/18
за позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3; код ЄДРПОУ 37338501
до Фізичної особи-підприємця Погосяна Ашота Георгійовича, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про стягнення збитків у розмірі 136 746,39 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Маркова Л.В., довіреність №б/н від 03.10.2017р., представник.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Погосяна Ашота Георгійовича про стягнення збитків у розмірі 136 746,39 грн., судового збору у розмірі 2 051,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 01.08.2008 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у користуванні Фізичної особи-підприємця Погосяна Ашота Георгійовича знаходиться земельна ділянка (кадастровий номер 1211600000:03:008:0002, площею 1 517 кв.м., категорія земель - землі житлової та громадської забудови, цільове призначення - 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) без правовстановлюючих документів. Відповідач не вчиняв жодних дій щодо оформлення відповідних документів на таку ділянку у спірному періоді, у зв'язку з чим позивач поніс збитки у виді неодержаної орендної плати за землю.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, 05.06.2018 року судом проведено підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 26.06.2018 року на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Позивачу:
- у разі отримання відзиву на позовну заяву надати відповіду та суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надати відповідачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, копію відповіді на відзив та надати суду докази надання.
3. Відповідачу:
- повторно у строк до 13.06.2018 року надати позивачу та суду відзив на позовну заяву.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 74507008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1987/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: