
Справа №492/1610/16-ц
Провадження №2/492/39/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05 червня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., представник-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника-відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, представника третьої особи: Арцизька районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування – ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу №492/1610/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області, Арцизька районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, Арцизька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, -
встановив:
30.11.2016 р. представник-позивача ОСОБА_2 звернувся до Арцизького районного суду Одеської області з вказаним позовом, який уточнив 26.07.2017 р., з вимогами про визнання права власності на нерухоме майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно.
У судове засідання з’явились представник-позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2, представника-відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, представника третьої особи від Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування – ОСОБА_5
Третті особи: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області, Арцизька районна державна нотаріальна контора будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засідання під технічну фіксацію представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з архіву Арцизької районної державної адміністрації. Клопотання судом задоволено. Архівну установу зобов'язано в строк до 11.06.2018 р., включно, надати до суду витребуванні докази, завірені належним чином. Дані обставини вимушили відкласти судове засідання на іншу дату.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області, Арцизька районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, Арцизька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно відкласти на 12.06.2018 р. о 14 годин 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя О. М. Крутова
The court decision No. 74506657, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 492/1610/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: