
05.06.2018 Справа № 756/15187/16-ц
Номер справи 756/15187/16-ц
Номер провадження 2-п/756/94/18
У Х В А Л А
«05» червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
01.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.
Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 12 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 74505083, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/15187/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: