
05.06.2018 Справа № 756/4409/18
Провадження №2/756/3660/18
Унікальний №756/4409/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.,
секретаря Хоменко І.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва про визнання наказів незаконними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року прийнято до розгляду вищезазначену позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
10 травня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва про проведення судового засідання по даній справі з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає необхідним провести розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва про визнання наказів незаконними та стягнення моральної шкоди проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання в даній справі призначити на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Яценко Н.О.
The court decision No. 74505080, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4409/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: