Court ruling № 74505059, 06.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
06.06.2018
Case No.
359/465/18
Document №
74505059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/465/18

Ухвала

"06" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 359/465/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» договору фінансового лізингу (найму) № 00008955 від 06.11.2013 року та акту прийому передачі, відповідно яких передано автомобіль Wolkswagen Caddy, НОМЕР_4 у користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес»; витребувати від ДПІ Бориспільського району ГУ ДФС України в Київській області інформацію (довідку) щодо місця роботи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_2, станом на 26 грудня 2016 року; витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» пошляховий лист за 26.12.2016 року на вказаний автомобіль.

Клопотання мотивує тим, що зазначені докази необхідні для підтвердження заявлених вимог щодо заподіяння позивачу шкоди і доведення обставин належності та використання автомобіля Wolkswagen Caddy, НОМЕР_4, за участі якого відбулася ДТП під керування ОСОБА_5, перебування останнього у трудових відносинах з ТОВ«Аеро-Експрес», так як у витребуванні вказаних документів та інформації у позивача є труднощі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» Подуражня С.А. у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» та третя особа в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача, що стосуються предмету позову.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» належним чином засвідчені Договір фінансового лізингу (найму) № 00008955 від 06.11.2013 року та Акт прийому передачі автомобіля Wolkswagen Caddy, н.з. НОМЕР_4, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес».

2. Витребувати від ДПІ Бориспільського району ГУ ДФС України в Київській області відомості про місце роботи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, станом на 26 грудня 2016 року.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» пошляховий лист за 26 грудня 2016 року на автомобіль марки Wolkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_4.

У разі неможливості надати вищевказані документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи та інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 03 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74505059 ?

Документ № 74505059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74505059 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74505059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74505059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74505059, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 74505059, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74505059 refers to case No. 359/465/18

This decision relates to case No. 359/465/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74505049
Next document : 74533711